STATISTICHE !

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Big Match » Big Match » Community » .: Calcetto :.

Pagine: [1], 2

Pasguiver

00mercoledì 18 gennaio 2006 12:33

Ho visto che vi piacciono i grafici e le statistiche.! [SM=g27827]

:

Ecco quelle che riguardano l'andamento individuale nelle partite di calcetto.
La fonte dei dati sono le pagelle di Marco Acio (solo le sue per uniformità di giudizio).
Pubblicherò una tantum questi grafici aggiornati per tenere sotto controllo l'andamento dei vari giocatori:
--------------------------------------------------------------
CONFRONTO NELLE PARTITE:

--------------------------------------------------------------
ANDAMENTO:

--------------------------------------------------------------
MEDIA VOTI / PRESENZE:

--------------------------------------------------------------
Ovvio che chi ha giocato poche partite (1 o 2) avrà una media relativa non significativa ed una linea di andamento molto spezzettata.
Credo che in futuro eliminerò dalla lista quei giocatori "comparsa" che hanno pochissime presenze.

Si accettano suggerimenti sui dati da analizzare.! [SM=g27811]

[Modificato da Pasguiver 18/01/2006 18.11]

Pasguiver

00mercoledì 18 gennaio 2006 18:30

Stavo "analizzando l'analisi": [SM=g27820]

:
la prossima statistica pubblicata sarà dall'inizio di quest'anno e non da ott 05. [SM=g27834]

Toglierò dall'elenco i vari Stefano, Andreone, Edoardo, Luciano... insomma per entrare in statistica bisogna avere un attivo minimo di 5 partite. [SM=g27832]

Cercherò quindi di fare un grafico "andamento" personalizzato che metta una riga per ogni singolo giocatore evitando che si creino le intersezioni con le righe degli altri giocatori. [SM=g27835]

massicarrie

00mercoledì 18 gennaio 2006 22:02

Re:

Scritto da: Pasguiver 18/01/2006 18.30
Stavo "analizzando l'analisi": :
la prossima statistica pubblicata sarà dall'inizio di quest'anno e non da ott 05.
Toglierò dall'elenco i vari Stefano, Andreone, Edoardo, Luciano... insomma per entrare in statistica bisogna avere un attivo minimo di 5 partite.
Cercherò quindi di fare un grafico "andamento" personalizzato che metta una riga per ogni singolo giocatore evitando che si creino le intersezioni con le righe degli altri giocatori.

Cazzo che lavoro! Complimenti...dei primi istogrammi ho capito poco...ma gli altri sono stupendi! Continua così! [SM=g27811]

bigmatcher

00giovedì 19 gennaio 2006 00:30

Scritto da: massicarrie 18/01/2006 22.02

Cazzo che lavoro! Complimenti...dei primi istogrammi ho capito poco...ma gli altri sono stupendi! Continua così!

non per portare farina alla mia torta.... ma io in queste statistiche nn c'ho capito una mazza [SM=g27825]

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 01:18

IMPORTANTE: Errore nei grafici!!

Ho scovato nei grafici un errore nella trascrizione dei voti di ieri: anzichè dare 7 a me l'hai dato a Luca!!!! [SM=g27820]

:
Anke xke essendo io a mettere i voti è ovvio ke nell'ultimo grafico (quello riassuntivo) devo x forza di cose essere quello con il maggior numero di presenze! Invece in quel grafico io ho 10 presenze mentre Denis ne ha 11: vi voglio bene, ma venire solo a guardarvi x darvi i voti senza giocare mi pare troppo!
Nel secondo grafico basta seguire (è una parola...) la mia linea celeste e si scopre ke si ferma al 5 della scorsa settimana, quindi manca il voto dell'ultima.
Ma è guardando il primo grafico ke mi sono accorto dell'errore, xke ieri ho assegnato il voto 7 a 3 xsone: i colori di Emiliano e Paolo ci sono, mentre al posto del mio (a proposito, ma ke cazzo di colore è?) c'è il violetto annacquato di Luca.
Confido in una correzione ke mi renda giustizia, visto ke proprio ieri ho fatto una buona partita dopo un periodo decisamente buio... [SM=g27837]

[Modificato da .pazuzu. 19/01/2006 1.19]

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 01:28

Ottima l'ultima tabella (MEDIA VOTI / PRESENZE) [SM=g27811]

Molto confusionarie le prime 2 [SM=g27813]

La prima pare un rilevamento sismografico, e la seconda sembra il dna di un pollo con l'aviaria...

E sopprattutto... HAI BOICOTTATO IL MIO ULTIMO 7!!! [SM=g27826]

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 01:35

Re:

Scritto da: Pasguiver 18/01/2006 12.33
Pubblicherò una tantum questi grafici aggiornati per tenere sotto controllo l'andamento dei vari giocatori:

OGGI IMPARIAMO IL LATINO:

una tantum
Espressione latina che significa "per una volta", "una volta soltanto".

bigmatcher

00giovedì 19 gennaio 2006 09:24

Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 1.35

OGGI IMPARIAMO IL LATINO:

una tantum
Espressione latina che significa "per una volta", "una volta soltanto".

Grazie Pazy, mi hai tolto da un grande imbarazzo [SM=g27821]

Pasguiver

00giovedì 19 gennaio 2006 10:15

Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 1.35

OGGI IMPARIAMO IL LATINO:

una tantum
Espressione latina che significa "per una volta", "una volta soltanto".

ma la vuoi la correzione al grafico che renda giustizia al tuo 7 dell'ultima partita? [SM=g27833]

O stai cercando di essere definitivamente eliminato dalla partite di calcetto che... ops, organizzo io? [SM=g27821]

Sto lavorando alla correzione dei grafici [SM=g27811]

massicarrie

00giovedì 19 gennaio 2006 11:20

Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 1.35

OGGI IMPARIAMO IL LATINO:

una tantum
Espressione latina che significa "per una volta", "una volta soltanto".

Ma come siete pignoli! Allora Massi, correggi il post e scrivi Di tantum in tantum! L'Aciari docet! [SM=g27828]

bigmatcher

00giovedì 19 gennaio 2006 11:33

Scritto da: massicarrie 19/01/2006 11.20

Ma come siete pignoli! Allora Massi, correggi il post e scrivi Di tantum in tantum! L'Aciari docet!

e che sei, della famiglia Boccasana? [SM=g27828]

-------------------------------------
- 28 post al sorpasso
-------------------------------------

[Modificato da bigmatcher 19/01/2006 11.33]

massicarrie

00giovedì 19 gennaio 2006 12:38

Re:

Scritto da: bigmatcher 19/01/2006 11.33

e che sei, della famiglia Boccasana?

Pubblicità occulta!

[Modificato da massicarrie 19/01/2006 12.39]

massicarrie

00giovedì 19 gennaio 2006 12:55

Re: Re: Re:

Scritto da: massicarrie 19/01/2006 11.20

Ma come siete pignoli! Allora Massi, correggi il post e scrivi Di tantum in tantum! L'Aciari docet!

Se il buon Pasqui fosse permaloso solo la metà di quanto lo sono io...!
E comunque:
1 Cambiando la semnatica dei grafici da post a post, una tantum può essere accettato (fonte ASSONOTAI)
2 Conosciamo tutti i significati lati delle parole e delle locuzioni, anche per questo motivo una tantum può essere accettato.
3 Tuttavia, non è il caso di minacciare pazuzu quando parla il latino. Abbiamo ancora nella mente le immagini terrificanti di quando ciò accade.
4 Diamo atto a pazuzu che ha ottimi gusti
5 E vogliamo parlare della virginea amicheta dell'uomo Ragno?
5 O dell'ex enfant prodige Alizee

Che c'entra questo con i grafici del Pasqui? ...e mica si vive di soli numeri!
PS: come dice l'Aciari (ho citato te invece che il nasone, spero questo mi frutterà mezzo punto), Non ti curar di loro, ma guarda e passa.

Pasguiver

00giovedì 19 gennaio 2006 12:58

RISOLTO

Perfetto!

ho creato un una pagina web dedicata a queste statistiche e qui trovate il link!
STATISTICHE CALCETTO
Ripubblicherò il link ogni volta che aggiornerò le statistiche che vi ricordo, partiranno dal 2006 la prossima volta.

Nell'andamento personale ho eliminato chi aveva meno di 5 partite all'attivo, fatta eccezione per Massi C che merita di esserci per anzianità!

Spero vi piaccia la nuova soluzione ! [SM=g27811]

Attendo riscontro [SM=g27828]

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 13:08

Re: RISOLTO

Scritto da: Pasguiver 19/01/2006 12.58
Perfetto!

ho creato un una pagina web dedicata a queste statistiche e qui trovate il link!
STATISTICHE CALCETTO
Ripubblicherò il link ogni volta che aggiornerò le statistiche che vi ricordo, partiranno dal 2006 la prossima volta.

Nell'andamento personale ho eliminato chi aveva meno di 5 partite all'attivo, fatta eccezione per Massi C che merita di esserci per anzianità!

Spero vi piaccia la nuova soluzione !

Attendo riscontro

Bella prova!
Il sito è davvero semplice e i grafici personalizzati molto facili da consultare e soprattutto nn creano l'effetto dna del graficone di cui sopra...
Ho un'unico appunto da fare... Puoi correggere anke i grafici qui sopra? Vedere quel 5,9 nella mia media mi fa male al cuore... Grazie!

bigmatcher

00giovedì 19 gennaio 2006 13:14

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 13.08
.. Puoi correggere anke i grafici qui sopra? Vedere quel 5,9 nella mia media mi fa male al cuore... Grazie!

Se ciò nn dovesse accadere puoi sempre overquotarti nelle prossime partite [SM=g27811]

-------------------------------------
- 27 post al sorpasso
-------------------------------------

[Modificato da bigmatcher 19/01/2006 13.15]

bigmatcher

00giovedì 19 gennaio 2006 13:17

Re: RISOLTO

Scritto da: Pasguiver 19/01/2006 12.58
Perfetto!

ho creato un una pagina web dedicata a queste statistiche e qui trovate il link!
STATISTICHE CALCETTO
Ripubblicherò il link ogni volta che aggiornerò le statistiche che vi ricordo, partiranno dal 2006 la prossima volta.

Nell'andamento personale ho eliminato chi aveva meno di 5 partite all'attivo, fatta eccezione per Massi C che merita di esserci per anzianità!

Spero vi piaccia la nuova soluzione !

Attendo riscontro

A proposito di aviaria,
girano voci per le quali avrai molto molto tempo per dedicarti in questi grafici nelle prossime settimane.
Cosa c'è di vero se lo si può comunicare nel forum [SM=g27831]

-------------------------------------
- 26 post al sorpasso
-------------------------------------

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 13:28

Re:

Scritto da: bigmatcher 19/01/2006 13.14

Se ciò nn dovesse accadere puoi sempre overquotarti nelle prossime partite

-------------------------------------
- 27 post al sorpasso
-------------------------------------
[Modificato da bigmatcher 19/01/2006 13.15]

Sai ke nn è nel mio stile. Anzi a vedere le medie complessive osservo con tristezza ke sono uno di quelli con la media + bassa nonostante sia tra i + prolifici... [SM=g27813]

Quello ke mette i voti mi sta proprio sul cazzo... [SM=g27812]

bigmatcher

00giovedì 19 gennaio 2006 13:33

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 13.28

Sai ke nn è nel mio stile. Anzi a vedere le medie complessive osservo con tristezza ke sono uno di quelli con la media + bassa nonostante sia tra i + prolifici...
Quello ke mette i voti mi sta proprio sul cazzo...

Ho sempre apprezzato la tua onesta intellettuale che talvolta sfocia nell'autolesionismo puro;
in effetti quello che fa i voti (perdona le sue umane cadute) è più che parco di giudizi su di te.
Forse soffre perchè vorrebbe di tanto in tanto scambiare con te il ruolo che lo delega a bordo campo
a contare i gol e a fornire giudizi che siano il più possibile super partes.
Forse lui si rivede in te, nelle tue movenze, e anela un giorno far parte integrante della fascia sinistra,
fascia dalla quale sa di poter esprimere il suo talento condito di buona corsa e fendenti diagonali di rara precisione [SM=g27821]

-------------------------------------
- 24 post al sorpasso
-------------------------------------

Pasguiver

00giovedì 19 gennaio 2006 13:47

Re: Re: RISOLTO

Scritto da: bigmatcher 19/01/2006 13.17

A proposito di aviaria,
girano voci per le quali avrai molto molto tempo per dedicarti in questi grafici nelle prossime settimane.
Cosa c'è di vero se lo si può comunicare nel forum ?

-------------------------------------
- 26 post al sorpasso
-------------------------------------

Tranquillo... se tutto va come penso non comparirò sulle statistiche del calcetto di tutto il 2006! [SM=g27834]

La Pandemia è dietro l'angolo e ricordate che ho fatto la doccia con ognuno di VOI! IHIHIHIHIHIHIHIIHIHIHIH!!!! [SM=g27838]

[Modificato da Pasguiver 19/01/2006 13.49]

tabila77

00giovedì 19 gennaio 2006 17:44

Re: Re: Re: RISOLTO

Tranquillo... se tutto va come penso non comparirò sulle statistiche del calcetto di tutto il 2006!
La Pandemia è dietro l'angolo e ricordate che ho fatto la doccia con ognuno di VOI! IHIHIHIHIHIHIHIIHIHIHIH!!!!
[Modificato da Pasguiver 19/01/2006 13.49]

COSA VORRESTI DIRE????????????????

Pasguiver

00giovedì 19 gennaio 2006 17:54

X MARCO ACIO!

Se ti impegni a tener il ruolino marcatori per ogni partita, nelle prossime partite compariranno anche i gol per giocatore!
So proprio statistico!!! [SM=g27811]

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 21:12

Re:

Scritto da: Pasguiver 19/01/2006 17.54
X MARCO ACIO!

Se ti impegni a tener il ruolino marcatori per ogni partita, nelle prossime partite compariranno anche i gol per giocatore!
So proprio statistico!!!

Giuro ke ti stavo x proporre la stessa cosa! Mi pare di aver compilato il tabellino con una certa precisione in tutte le ultime partite. Manca invece (credo) nelle prima 2 o 3. Starà a te stilare di conseguenza la classifica generale e quella della media gol/partita di ognuno...

P.S.: Ma il refuso ke mi assegna un ingiusto 5,9 di media e ke si abbatte come una mannaia sul mio nome (nei grafici qui sopra)nn l'hai ancora corretto?

P.S. 2: Qui sotto c'è un mio messaggio in cui quoto il presente post senza aggiungere nulla. Tengo a precisare ke nn era mia intenzione imitare l'infimo massicarrie ma si è trattato solo di un errore, in quanto volevo correggere qs post ma anzichè cliccare su edit ho cliccato su cita (ke nn è la scimmia di Tarzan). Ecco spiegato un post ke nn esito a definire oltraggioso. Di conseguenza invito l'amministratore a cancellare il suddetto post 228 dato ke io c'ho provato ma pare sia un'operazione riservata all'eletto.

[Modificato da .pazuzu. 19/01/2006 21.24]

.pazuzu.

00giovedì 19 gennaio 2006 21:14

Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 21.12

Giuro ke ti stavo x proporre la stessa cosa! Mi pare di aver compilato il tabellino con una certa precisione in tutte le ultime partite. Manca invece (credo) nelle prima 2 o 3. Starà a te stilare di conseguenza la classifica generale e quella della media gol/partita di ognuno...

P.S.: Ma il refuso ke mi assegna un ingiusto 5,9 di media e ke si abbatte come una mannaia sul mio nome (nei grafici qui sopra)nn l'hai ancora corretto?

Pasguiver

00giovedì 19 gennaio 2006 21:32

Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 19/01/2006 21.12

Giuro ke ti stavo x proporre la stessa cosa! Mi pare di aver compilato il tabellino con una certa precisione in tutte le ultime partite. Manca invece (credo) nelle prima 2 o 3. Starà a te stilare di conseguenza la classifica generale e quella della media gol/partita di ognuno...

P.S.: Ma il refuso ke mi assegna un ingiusto 5,9 di media e ke si abbatte come una mannaia sul mio nome (nei grafici qui sopra)nn l'hai ancora corretto?

P.S. 2: Qui sotto c'è un mio messaggio in cui quoto il presente post senza aggiungere nulla. Tengo a precisare ke nn era mia intenzione imitare l'infimo massicarrie ma si è trattato solo di un errore, in quanto volevo correggere qs post ma anzichè cliccare su edit ho cliccato su cita (ke nn è la scimmia di Tarzan). Ecco spiegato un post ke nn esito a definire oltraggioso. Di conseguenza invito l'amministratore a cancellare il suddetto post 228 dato ke io c'ho provato ma pare sia un'operazione riservata all'eletto.
[Modificato da .pazuzu. 19/01/2006 21.24]

Spiacente ma il forum non mi da la possibilità di modificare i dati xchè inseriti da + di 24 ore!
Comunque fanno testo solo quelli pubblicati al link già postatp oggi:
STATISTICHE

Pazienza pazuzu, sappi solo che noi siamo tutti coscienti dell'errore iniziale di questo post. [SM=g27811]

[Modificato da Pasguiver 19/01/2006 21.35]

tabila77

00venerdì 20 gennaio 2006 16:48

come mai massy c. hai 2 puntini sul grafico delle statistiche create da massy p.?

[SM=g27838]

massicarrie

00venerdì 20 gennaio 2006 17:17

Re:

Scritto da: tabila77 20/01/2006 16.48
come mai massy c. hai 2 puntini sul grafico delle statistiche create da massy p.?

Due puntini...il primo segno della immunodeficienza acquisita. [SM=g27813]

.pazuzu.

00giovedì 2 febbraio 2006 19:14

Statistiche calcetto

Scritto da: Pasguiver 19/01/2006 12.58
STATISTICHE CALCETTO

Ma le statistiche nn le hai aggiornate coi voti della scorsa settimana?

[Modificato da .pazuzu. 02/02/2006 19.15]

Pasguiver

00giovedì 2 febbraio 2006 22:50

Re: Statistiche calcetto

Scritto da: .pazuzu. 02/02/2006 19.14

Ma le statistiche nn le hai aggiornate coi voti della scorsa settimana?
[Modificato da .pazuzu. 02/02/2006 19.15]

come avevo anticipato, le nuove statistiche partiranno dal 2006, quindi attendo che si facciano almeno 6 partite altrimenti le diventano poco leggibili e praticamente inutili. [SM=g27823]

.pazuzu.

00giovedì 2 febbraio 2006 23:42

Re: Re: Statistiche calcetto

Scritto da: Pasguiver 02/02/2006 22.50

come avevo anticipato, le nuove statistiche partiranno dal 2006, quindi attendo che si facciano almeno 6 partite altrimenti le diventano poco leggibili e praticamente inutili.

Ah io pensavo ke semplicementi le volessi sommare a quelle già presenti nella statistica. Ma quindi le partite del 2005 saranno cancellate dalla statistica?
Secondo me sarebbe il caso invece di tenerle tutte in modo da avere a giugno una media generale di tutta la stagione 2005/06

[Modificato da .pazuzu. 02/02/2006 23.44]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:41.