Macchina - Parola d'ordine "MONOVOLUME"?

Ma io ragionerei anche su quello che dice (scurrilmente) Pirpiruli.

Ma già lo avrai fatto credo.

---

Scritto da: bigmatcher 19/04/2007 12.15
Ma io ragionerei anche su quello che dice (scurrilmente) Pirpiruli.

Ma già lo avrai fatto credo.

---

Infatti!

---

Scritto da: bigmatcher 18/04/2007 10.43




Se hai preso in considerazione l'idea di rifarti la macchina, io non so proprio cosa consigliarti.
Nel senso che mi rendo conto che le percentuali di utilizzo (che faccio io) tra macchina e scooter sono 10% e 90%,
quindi se dovessi mai ricomprarmi la macchina, molto probabilmente punterei al risparmio maggiore ...
utilitaria km0 o addirittura un usato sicuro.

---

Io la penso su x giù allo stesso modo...
E cmq... Piero ha ragione da vendere!!

Ciao Roby...pensaci bene...sono tanti soldi...E considera che
abiti in una citta' come Roma, dove le strade sono relativamente strette....Pensa bene anche ai parcheggi...
potresti maledire una macchina del genere se la usassi in citta'...

Se pensi di viaggiare molto o di portare molta gente in giro
(tipo amici di casalotti ) o di farti una famiglia
numerosa a breve...allora alzo le mani!

Dimenticavo...sono tutte molto belle...se decidessi di comprare
una monovolume non saprei quale consigliarti... (tanto c'e' Massy Pasqui, no? )

[Modificato da giovannidm 21/04/2007 12.05]

Non ho bisogno del file ecchecelle!

Auris
C4
...
...
...
...
...
Alfa

Scusa Bobbo ma riesco a rispondere solo ora.

Diciamo innanzitutto che tutte e tre le macchine hanno buoni motivi per essere prese in seria considerazione, ma solo la 147 ha dalla sua una storia che la colloca nel panorama come auto senza apparenti difetti, con consumi medi e spese di manutenzione medio/alte.

Le altre 2 invece sono nuovissime e non hanno storia da mettere a confronto.

Poi possiamo confrontare le marche.
Citroen: marchio poco diffuso in Italia fino a 2-3 anni fa che poi con un restiling totale ha conquistato il nostro paese vendendo molte auto. Sembra avere sempre un buon rapporto prezzo/qualità. Motori non brillanti ma molta tecnologia ed elettronica a bordo. Auto ben accessoriate già di serie.

Toyota: Tra le giapponesi la fa da padrona. Vende molto bene in Italia in ogni segmento; prezzi contenuti e qualità in continua crescita. Anche questa ha ottimo rapporto qualità/prezzo.

Alfa Romeo: marchio storico e famoso per la produzione di motori performanti, di potenza senza badare troppo a contenere i consumi. Le auto degli ultimi anni si somigliano un po' tutte ma forse perchè hanno una linea che piace sempre. Prevalentemente auto sportive.

Veniamo ora ai modelli.
C4 P: ce l'ho! è comodissima, molto bella per viaggiare e i suoi ampi spazi permettono di non crearsi problemi di bagaglio. Accessori ed elettronica la rendono facile e rilassante da guidare. Consuma un po' nel ciclo urbano mentre si mantiene sui 16 km/l nel ciclo misto. Ottima scelta per chi non pretende prestazioni dal motore ma confort e sicurezza.

Auris: si conosce pochissimo ma ha una bella linea. Di serie ha praticamente tutto e le motorizzazioni sembrano essere aggressive.
di + non so.

147: tra le più ambite per chi cerca un'auto sportiva e con grinta.
Sedili avvolgenti e assetto abbassato la rendono comoda ma poco spazionsa. Ideale per chi si muove con poco bagaglio e magari non troppo confortevole nelle lunghe percorrenze. Sicuramente uno dei migliori motori della categoria.

Ora però il punto fondamentale:
LE AUTO SONO TROPPO DIVERSE TRA LORO PER POTER FARE UN CONFRONTO E DECIDERNE UNA!
Sei tu che devi pensare a cosa ti serve, cosa cerchi e poi decidere come orientarti.

Io la metterei così:
147 sportiva, poco spaziosa ma divertente
C4P molto spaziosa, comoda ma non per correre.
Auris una via di mezzo che ti permette di avere un motore brillante, un bagagliaio decente ed una guida rialzata confronto alla 147 ma meno alta della C4.

Insomma, non confrontarle, le hai praticamente scelte tutte e tre, ora devi decidere cosa veramente ti serve dell'auto e cosa ti aspetti da lei.

Spero sia servita questa mia lunga cosiderazione.

In bocca al lupo e come caschi, cmq caschi bene!

Innanzi all'approfondita analisi di Massi P. mi inchino.
Da parte mia posso solo chiederti di allegare un paio di foto della Auris e della 147 perché non le ho presenti, ma il mio giudizio verterà esclusivamente sul fattore estetico perché non sono in grado di andare oltre...

Dopo l'intervento di MassiP posso solo inchinarmi e tacere

Pasguiver, 16/10/2007 13.51:

---

Scusa Bobbo ma riesco a rispondere solo ora.

Diciamo innanzitutto che..........

---

Grazie, grazie 3M (MassiC, MassiP e Marco) e G, grazie per i vostri consigli!

E...

...apprezzo... vabbé... insomma... diciamo... vabbé... grazie Gianlu'!

...apprezzo l'onestà di Marco al quale non mancherò al più presto di postare delle foto delle stesse,

...apprezzo il tempo e la pazienza del buon Pas Guyver col quale mi sopporta,

...ah, si, poi c'è quell'altro, quello che non legge i post troppo lunghi, a volte neanche le mail per intero (se troppo lunghe), figuriamoci gli allegati! Cmq grazie per la preferenza e per avermi sopportato... a metà, e metà per aver risposto, e metà per non aver letto neanche il Topic sul quale stavi rispondendo!

Però quello che intendevo era COSA FARESTE VOI, COSA SCEGLIERESTE VOI? Ovviamente non si può rispondere "vedi sopra"!?!

Max non ha mensionato per esempio i costi, tipo che una AURIS costa circa 2000 € meno della 147 e 5/6000 meno della C4P, ma soprattutto vorrei sapere dal buon Pas quali impressioni abbia, se tornando indietro rifarebbe la stessa scelta, se ne è convinto sempre di più... ma anche no!

E cosa pensano gli altri, tipo se se le comprerebbero mai, o se sono più orientati sulla comodità, o sicurezza, o costi...


Mi viene in mente per esempio quando passai dal liberty 50 al burgman 400... un salto di qualità non indifferente, uno di quei passi in avanti che fai dai quali non puoi più tornare indietro. Mi trovai da subito benissimo ed infatti (altro esempio), quando il burgman morì da un giorno all'altro, per mancanza di soldi passai al Majesty 250 anziiché 400 e, nonostante fosse sicuramente migliore del Liberty, nonostante andasse cmq a 120/130 sul raccordo, l'ho vissuta come un'enorme terrificante frustrazione e passare nuovamente al 400cc fu di nuovo una boccata d'aria! Ad oggi penso alla moto o ad uno scooter ancora migliore, e cmq penso al mio burgman 400 sempre con nostalgia, per questo ho straconsigliato a Giangibar il burgman 400 anziché il Majesty.

Toyota AURIS

Minisito dedicato

Sito ufficiale

Sito quattroruote



Alfa Romeo 147

Sito ufficiale

Sito quattroruote



Citroen C4 Picasso

Minisito dedicato

Sito Ufficiale

Sito quattroruote

Vuoi sapere cosa farei io?
A me piacciono i SUV... forse quella che si avvicina di più è la Toyota...

Di più non so
Non sono né un grande intenditore né un grande amante delle auto

---

...ah, si, poi c'è quell'altro, quello che non legge i post troppo lunghi, a volte neanche le mail per intero (se troppo lunghe), figuriamoci gli allegati! Cmq grazie per la preferenza e per avermi sopportato... a metà, e metà per aver risposto, e metà per non aver letto neanche il Topic sul quale stavi rispondendo!

---

Quell'altro, come spesso si nota, è molto permaloso e poco riflessivo. Tra i suoi difetti poi ha quello di disinteressarsi al mondo automobilistico (vanto per la virilità). Quell'altro, non avendo i mezzi del Pasqui, approccia in maniera prettamente estetica in senso lato, cioè ci mette dentro pure quelli che guidano certe macchine. Luoghi comuni? Forse. Quell'altro, ha assunto già da te una quantità sufficiente (tenuto conto della suddetta inclinazione) di informazioni.

Comunque, ad un fiume di parole, preferisco un buon libro.

...e comunque, sarò pure permaloso, ma mi sembra che negli ultimi due topic, tu non abbia perso occasione per scrivermi addosso. Se hai qualcosa da dirmi, non penso interessi agli altri.

sicuramente un auto di nuova concezione, sportiva ma con un occhio agli spazi interni.
mentre la 147, unica auto che prendo in considerazione tra le tre ha un disegno un pò datato.
la c4 come già detto a che cazzo te serve?
per quanto riguarda le auto nipponiche, non danno problemi, ma mi lasciano un pò freddo.
ti cosiglio la Fiat Bravo e bellissima.

Se ne vuoi sapere di più, puoi passare a Casalotti da Milani Auto, chiedi di Fabio è un mio amico.

massicarrie, 16/10/2007 19.14:

---

---

...ah, si, poi c'è quell'altro, quello che non legge i post troppo lunghi, a volte neanche le mail per intero (se troppo lunghe), figuriamoci gli allegati! Cmq grazie per la preferenza e per avermi sopportato... a metà, e metà per aver risposto, e metà per non aver letto neanche il Topic sul quale stavi rispondendo!

---

Quell'altro, come spesso si nota, è molto permaloso e poco riflessivo. Tra i suoi difetti poi ha quello di disinteressarsi al mondo automobilistico (vanto per la virilità). Quell'altro, non avendo i mezzi del Pasqui, approccia in maniera prettamente estetica in senso lato, cioè ci mette dentro pure quelli che guidano certe macchine. Luoghi comuni? Forse. Quell'altro, ha assunto già da te una quantità sufficiente (tenuto conto della suddetta inclinazione) di informazioni.

Comunque, ad un fiume di parole, preferisco un buon libro.

...e comunque, sarò pure permaloso, ma mi sembra che negli ultimi due topic, tu non abbia perso occasione per scrivermi addosso. Se hai qualcosa da dirmi, non penso interessi agli altri.

---

mhhh... ma sei serio???

robertoama, 16/10/2007 20.01:

---

mhhh... ma sei serio???

---

Nella misura in cui lo sei tu.