programmi di video editing

Mi rivolgo ai vari Massicarrie Giovy Massipasqui Robby etc etc.

Vi va di stilare la vostra personale classifica di preferenze sui programmi di video editing elencandone pregi e difetti?

---

Scritto da: bigmatcher 07/11/2006 13.34
Mi rivolgo ai vari Massicarrie Giovy Massipasqui Robby etc etc.

Vi va di stilare la vostra personale classifica di preferenze sui programmi di video editing elencandone pregi e difetti?

---

hun c'hai proprio un cazzo da fa', ve'?

Ecco la mia classifica:

1° posto ADOBE PREMIERE PRO 2:
Giunto alla versione 2 questo è sicuramente uno dei più potenti ma complessi software di Video Editing. In effetti i pro di questo programma sono la grande versatilità e la vasta gamma di effetti e librerie che aiutano chi lo usa a produrre filmati di grande effetto. I contro stanno nella pesantezza del software e nell'utilizzo non proprio intuitivo e spesso complicato

2° posto PINNACLE STUDIO 10.5
Sicuramente il + diffuso dei software per video editing ha praticamente tutto quello che si può richiedere. Semplice nell'utilizzo, moltissimi effetti sempre aggiornabili dal sito della Pinnacle, supporto dall'acquisizione del filmato fino alla masterizzazione del DVD e Video CD. I suoi pregi sono appunto nella semplicità d'uso accompagnata da un pannello comandi molto intuitivo. I contro stanno nell'impossibilità dell'operatore di sovrapporre immagini e suoni in maniera diversa da quella proposta dal software (es.. non si può realizzare una sequeza che splitti sul monitor + di 3 scene simultanee).

3° posto UNLEAD VIDEO STUDIO 10 PLUS:
Conosco poco qs software che però si sta affermando sempre + negli ultimi anni come valida alternativa a Pinnalce.
La Ulead prevede anche tutto in pacchetto di software aggiuntivi che ne potenziano le possibilità. Da quanto si dice in rete un'ottimo strumento di lavoro con pochi limiti e molti effetti e librerie disponibili.
Sicuramente da provare.

Esistono poi in giro altre decine di possibili programmi come il Magix, il Photodex, Final Cut e Sonic Vegas ma non li conosco e non hanno cmq preso molto piede tra gli appassionati.

Io personalmente utilizzo Pinnacle con cui mi trovo molto bene ma il mio consiglio è quello di sceglierne uno ed utilizzarlo assiduamente per prendere confidenza e padronanza dell'editing. Nel montaggio il software conta ma il tutto si regge solo sull'intuizione, la fantasia e il senso estetico di chi lo crea!

---

Scritto da: Pasguiver 07/11/2006 18.07
Ecco la mia classifica:

1° posto ADOBE PREMIERE PRO 2:
Giunto alla versione 2 questo è sicuramente uno dei più potenti ma complessi software di Video Editing. In effetti i pro di questo programma sono la grande versatilità e la vasta gamma di effetti e librerie che aiutano chi lo usa a produrre filmati di grande effetto. I contro stanno nella pesantezza del software e nell'utilizzo non proprio intuitivo e spesso complicato

2° posto PINNACLE STUDIO 10.5
Sicuramente il + diffuso dei software per video editing ha praticamente tutto quello che si può richiedere. Semplice nell'utilizzo, moltissimi effetti sempre aggiornabili dal sito della Pinnacle, supporto dall'acquisizione del filmato fino alla masterizzazione del DVD e Video CD. I suoi pregi sono appunto nella semplicità d'uso accompagnata da un pannello comandi molto intuitivo. I contro stanno nell'impossibilità dell'operatore di sovrapporre immagini e suoni in maniera diversa da quella proposta dal software (es.. non si può realizzare una sequeza che splitti sul monitor + di 3 scene simultanee).

3° posto UNLEAD VIDEO STUDIO 10 PLUS:
Conosco poco qs software che però si sta affermando sempre + negli ultimi anni come valida alternativa a Pinnalce.
La Ulead prevede anche tutto in pacchetto di software aggiuntivi che ne potenziano le possibilità. Da quanto si dice in rete un'ottimo strumento di lavoro con pochi limiti e molti effetti e librerie disponibili.
Sicuramente da provare.

Esistono poi in giro altre decine di possibili programmi come il Magix, il Photodex, Final Cut e Sonic Vegas ma non li conosco e non hanno cmq preso molto piede tra gli appassionati.

Io personalmente utilizzo Pinnacle con cui mi trovo molto bene ma il mio consiglio è quello di sceglierne uno ed utilizzarlo assiduamente per prendere confidenza e padronanza dell'editing. Nel montaggio il software conta ma il tutto si regge solo sull'intuizione, la fantasia e il senso estetico di chi lo crea!

---

Quoto Massy in pieno... Premiere e' da sempre il Top, pero' anche
della difficolta'...
Credo che Uguz lo sappia usare bene...
A me piacciono le cose un po' piu' semplici...quindi uso
Pinnacle (la versione 9.4 mi pare)...La 10 risultava troppo
pesante (almeno per la mia configurazione PC)...
Ulead ottima alternativa a Pinnacle (MassiC e Roby lo
usano piu' di me)...

---

Scritto da: Pasguiver 07/11/2006 18.07
1° posto ADOBE PREMIERE PRO 2:
Giunto alla versione 2 questo è sicuramente uno dei più potenti ma complessi software di Video Editing. In effetti i pro di questo programma sono la grande versatilità e la vasta gamma di effetti e librerie che aiutano chi lo usa a produrre filmati di grande effetto. I contro stanno nella pesantezza del software e nell'utilizzo non proprio intuitivo e spesso complicato

---

Spero solo che dopo le ultime elezioni politiche "Adobe Premier" abbia sostituito il vecchio trestimonial

[Modificato da .pazuzu. 07/11/2006 20.32]

---

Scritto da: .pazuzu. 07/11/2006 20.28

Spero solo che dopo le ultime elezioni politiche "Adobe Premier" abbia sostituito il vecchio trestimonial

[Modificato da .pazuzu. 07/11/2006 20.32]

---

Vedi che le faccine te le chiami?...

---

Scritto da: Pasguiver 07/11/2006 18.07
Ecco la mia classifica:

1° posto ADOBE PREMIERE PRO 2:
Giunto alla versione 2 questo è sicuramente uno dei più potenti ma complessi software di Video Editing. In effetti i pro di questo programma sono la grande versatilità e la vasta gamma di effetti e librerie che aiutano chi lo usa a produrre filmati di grande effetto. I contro stanno nella pesantezza del software e nell'utilizzo non proprio intuitivo e spesso complicato

2° posto PINNACLE STUDIO 10.5
Sicuramente il + diffuso dei software per video editing ha praticamente tutto quello che si può richiedere. Semplice nell'utilizzo, moltissimi effetti sempre aggiornabili dal sito della Pinnacle, supporto dall'acquisizione del filmato fino alla masterizzazione del DVD e Video CD. I suoi pregi sono appunto nella semplicità d'uso accompagnata da un pannello comandi molto intuitivo. I contro stanno nell'impossibilità dell'operatore di sovrapporre immagini e suoni in maniera diversa da quella proposta dal software (es.. non si può realizzare una sequeza che splitti sul monitor + di 3 scene simultanee).

3° posto UNLEAD VIDEO STUDIO 10 PLUS:
Conosco poco qs software che però si sta affermando sempre + negli ultimi anni come valida alternativa a Pinnalce.
La Ulead prevede anche tutto in pacchetto di software aggiuntivi che ne potenziano le possibilità. Da quanto si dice in rete un'ottimo strumento di lavoro con pochi limiti e molti effetti e librerie disponibili.
Sicuramente da provare.

Esistono poi in giro altre decine di possibili programmi come il Magix, il Photodex, Final Cut e Sonic Vegas ma non li conosco e non hanno cmq preso molto piede tra gli appassionati.

Io personalmente utilizzo Pinnacle con cui mi trovo molto bene ma il mio consiglio è quello di sceglierne uno ed utilizzarlo assiduamente per prendere confidenza e padronanza dell'editing. Nel montaggio il software conta ma il tutto si regge solo sull'intuizione, la fantasia e il senso estetico di chi lo crea!

---

D'accordo con lui anche se darei un ex aequo a Pinnacle (da quello che leggo da Massi perchè non l'ho mai usato uso) e Videostudio.

Penso che Pinnacle e Ulead V.S. siano molto piu' User Friendly...

---

Scritto da: giovannidm 08/11/2006 18.19
Penso che Pinnacle e Ulead V.S. siano molto piu' User Friendly...

---

Shhhh.. non dire user friendly... c'è Massicherri sul forum

---

Scritto da: bigmatcher 08/11/2006 18.22



Shhhh.. non dire user friendly... c'è Massicherri sul forum

---

Che gran mignotta!!!

---

Scritto da: massicarrie 08/11/2006 18.30


Che gran mignotta!!!

---

Io sono un informatico...Quindi parlo cosi'....

Anch'io mi avvicino di molto a quello che dice il buon MassiP con l'aggiunta del buon MassiC che mette Pinnacle e Ulead sullo stesso piano, però sottolineando l'enorme pesantezza del primo rispetto al secondo.
Ho potuto lavorare con entrambi e costatarne i miglioramenti delle varie versioni fino alle ultime e.. per alcuni aspetti preferisco la Ulead, ma potrebbero esser dovuti all'inevitabile conseguenza di aver utlizzato di più il secondo anziché il primo.
Inoltre, da quel che avevo visto, Pinnacle in acquisizione crea un file diviso in "scene" per semplificarne l'utilizzo, (e neanche troppo bene), mentre invece su Ulead ti crea tanti file quante scene individua per ogni volta che hai premuto nella registrazione Start/Stop, e successivamente si possono rilevare scene all'interno di un filmato. Questo a mio avviso rende più semplice e leggera la gestione degli stessi.

Anche se mi sentirei di consigliare Adobe Premiere 2.0: visto che non ne conosci nessuno e devi imparare tanto vale cominciare direttamente dal migliore!

Ps Io ho acquistato da poco l'intera suite Adobe Production Studio Premium 2.0 Multilanguage...

Mi sembra che la funzione di suddivisione in scene in fase di aquisizione (con rilevamento automatico dello start/stop) ce l'abbia anche Pinnacle, a quanto mi fece vedere MassyP....

Però effettivamente pare che la vostra lancetta della bilancia propenda verso Adobe Premiere... e come giustamente dici tu: visto che devo imparare ad usarne uno tanto vale partire dal migliore.

Mi chiedo: Adobe è altrettanto user friendly di Pinnacle? Giochicchiando con Massy con Pinnacle mi sono trovato molto bene, è intuitivo e semplice... potete asserire lo stesso degli altri?

---

Scritto da: bigmatcher 13/11/2006 15.50
Mi sembra che la funzione di suddivisione in scene in fase di aquisizione (con rilevamento automatico dello start/stop) ce l'abbia anche Pinnacle, a quanto mi fece vedere MassyP....

Però effettivamente pare che la vostra lancetta della bilancia propenda verso Adobe Premiere... e come giustamente dici tu: visto che devo imparare ad usarne uno tanto vale partire dal migliore.

Mi chiedo: Adobe è altrettanto user friendly di Pinnacle? Giochicchiando con Massy con Pinnacle mi sono trovato molto bene, è intuitivo e semplice... potete asserire lo stesso degli altri?

---

Una correzione ed un commento.

Correzione.
Infatti, anch'io ho detto questo!
"Inoltre, da quel che avevo visto, Pinnacle in acquisizione crea un file diviso in "scene" per semplificarne l'utilizzo, (e neanche troppo bene), mentre invece su Ulead ti crea tanti file quante scene individua per ogni volta che hai premuto nella registrazione Start/Stop, e successivamente si possono rilevare scene all'interno di un filmato. Questo a mio avviso rende più semplice e leggera la gestione degli stessi." Ma una cosa è creare un unico file con la divisione in scene (grazie alla creazione di un secondo file che se si cancella si deve poi ricreare), ed un'altra cosa è la divisione in diversi file per Start/Stop. E mi sembrava che Pinnacle non ce l'avesse.

Commento.
Ulead credo sia abbastanza intuitivo, (e forse anche Magix), ma sicuramente Adobe non lo è, ma qui lascerei lo spazio più di tutti ad Uguz.
Certo che se dovessi cominciare da zero e fossi una persona paziene ed intelligente come tu sei mi butterei da subito su Adobe eliminando una serie di limitazioni alla fantasia che hanno un po' tutti gli altri prodotti. Se però tu vuoi avere subito un prodotto con la semplicità e rapidità nel crearlo allora...

---

Scritto da: robertoama 13/11/2006 16.41
Ulead credo sia abbastanza intuitivo, (e forse anche Magix), ma sicuramente Adobe non lo è, ma qui lascerei lo spazio più di tutti ad Uguz.

---

Ugo ormai s'è innamorato, la sua risposta potrebbe non arrivare mai...

---

Scritto da: .pazuzu. 13/11/2006 19.11

Ugo ormai s'è innamorato, la sua risposta potrebbe non arrivare mai...

---

Osservazione acuta e con un dire molto signorile...io avrei usato una terminologia molto più schietta e vernacolare. Ma appoggio in pieno il pensiero del demonio!

---

Scritto da: massicarrie 13/11/2006 19.44


Osservazione acuta e con un dire molto signorile...io avrei usato una terminologia molto più schietta e vernacolare. Ma appoggio in pieno il pensiero del demonio!

---

Allora potremmo sempre sperare che Ugo possa parlarci di Uguz?!?!

---

Scritto da: bigmatcher 13/11/2006 15.50
Mi sembra che la funzione di suddivisione in scene in fase di aquisizione (con rilevamento automatico dello start/stop) ce l'abbia anche Pinnacle, a quanto mi fece vedere MassyP....

Però effettivamente pare che la vostra lancetta della bilancia propenda verso Adobe Premiere... e come giustamente dici tu: visto che devo imparare ad usarne uno tanto vale partire dal migliore.

Mi chiedo: Adobe è altrettanto user friendly di Pinnacle? Giochicchiando con Massy con Pinnacle mi sono trovato molto bene, è intuitivo e semplice... potete asserire lo stesso degli altri?

---

Noooo...Adobe Premiere e' tosto davvero per iniziare! buttati sui gia'
citati prodotti della Ulead e della Pinnacle!

[Modificato da giovannidm 15/11/2006 18.04]

---

Scritto da: giovannidm 15/11/2006 18.04


Noooo...Adobe Premiere e' tosto davvero per iniziare! buttati sui gia'
citati prodotti della Ulead e della Pinnacle!

[Modificato da giovannidm 15/11/2006 18.04]

---

Purtroppo devo contraddirti considerando le ultime (mie) piccole esperienze. Ma aricominciamo dal principio, ovvero qualche giorno fa..

Ero lì che mi cimentavo con il mio bellissimo programma di video editing alla sua ultima versione, Ulead Video Studio 10 Plus, quando - con la mia poca/discreta conoscenza dello stesso e del video editing in generale - stavo lavorando al montaggio di una parte del mio corto, (o per meglio dire "di un video di test"), quando.. no, quello no... quell'altro è un po' complicato... quell'altro non si può fare... quando lo esporto me lo sfasa nel video: lo allarga, lo stringe, lo appiattisce, lo sfuma... ed alla fine, nonostante tutto, un risultato piuttosto buono - o cmq che renda l'idea - ma con un sacco di fatica, e soprattutto con l'insoddisfazione di non aver potuto fare esattamente quello che avrei voluto fare.

Deciso da un impeto furioso e caparbio, (si, l'itagliano neanche seppi), mi son detto "Prova il Premiere, hai l'ultima versione, la 2.0 in italiano/inglese, hai i tutotial, hai la tecnologia.. puoi ricostruirlo, e questa volta come dici tu!", (si, spesso parlo da solo, o meglio con le mie molteplici personalità, come ben sapete dopo i racconti di MassiC), quando ieri sera ho fatto la super-installazione (non necessaria, ma voluta), di tutto il pacchettozzo di Adobe Video Premium Studio Vattelappesca 2.0 e mi sono messo a smanettare un po', tanto per vedere che aria tirava.
Una volta completata l'installazione avvio il programma che sin dalla sua presentazione mi mostra una bellissima parte di se: una timeline con la possibilità di inserire 3 tracce video al contrario di tutti gli altri programmi provati sino ad ora! (e che io sappia mi sembra che ne possa mettere anche di più, molte di più)
Prendo il mio bel filmatino da elaborare e... comincio a perdermi tra mille tasti del tutto antintuitivi quando, preso da un mezzo sconforto per non trovare il semplice comando del "taglia", finalmente lo trovo! (circa 1 o 2 minuti dopo aver cominciato la ricerca, ma si sa, io sono impaziente!)
A quel punto inizio a tagliare qua e la, quando penso che ne devo prendere almeno due di filmati per realizzare la scena e... nessun problema.
Poi voglio modificare l'audio selezionando a mano quali parti devono essere mute e quali no, uguale all'Ulead, ma sento che l'audio non cambia mentre invece il video si vede a tratti, così faccio 2 + 2 e scopro che fa 10.000! Premiere fa un sacco di cose, infatti stavo modificando sulla timeline la traccia video e non quella audio. Capito il problema riprendo in quattro e quattrotto la situazione e modifico l'audio che, a differenza dell'Ulead, ti permette qualcosa in più nell'editing. (per non parlare di un programma dedicato nella stessa suite)
...
Arrivo così all'esportazione del filmato (brevissimo, un minuto circa), che già penso di potermi andare a fare una doccia di un'ora che invece, in pochi secondi... ECCOLO LA, il mio filmatino bello e pronto.

La faccio breve, un consiglio per tutti: PROVATELO! PROVATELO! PROVATELO!

Giangia, so che è meno intuitivo ma se proprio devi cominciare.. ti consiglio di cominciar bene! Anche perché poi ti abitui agli altri e non ti va di ricominciare o rimetterticisivi e perder tempo. Però ti dico pure un'altra cosa: quando l'ho usato ho avuto in più di una occasione l'impressione di poter fare qualsiasi cosa, e non è poco quando hai la fantasia che ribolle di idee e devi farla convivere con la frustrazione di non poterle realizzare, poi fai tu, ma ti consiglio almeno di provarlo una volta.

L'incalzante racconto ha acceso in me il fuoco della conoscenza...
Certo che se pubblicassi i due filmatini realizzati potresti dar ulteriore luce alla buia stanza delle mie perplessità.