Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Saddam: il neo c'è, il neo non c'è

Ultimo Aggiornamento: 08/01/2007 14:57
04/01/2007 12:20
 
Quota
Post: 1.997
Registrato il: 28/09/2005
Titolare
OFFLINE
04/01/2007 18:28
 
Quota
Post: 1.727
Registrato il: 29/09/2005
Titolare
OFFLINE
Interpretazione interessante...
!oiDocroP
04/01/2007 22:31
 
Quota
Post: 1.701
Registrato il: 30/09/2005
Titolare
OFFLINE
La tesi dell'impiccagione però non regge...ufficialmente non sono stati gli americani a condannare a morte Saddam, non sono stati loro ad eseguire la sentenza e l'impiccagione è prevista nel diritto iracheno. Del neo non saprei. Così delle rivelazioni sugli americani che avrebbe dovuto fare a mo' di vendetta. Qualsiasi intellettuale americano di sinistra provoca quotidianamente più imbarazzo. Il cappio grosso...se non ricordo male, l'impiccagione può uccidere (a scelta) sia per soffocamento che per rottura del collo. Chissà dove finisce l'inchiesta e la fantapolitica. La tesi che gli americani gli abbiano risparmiato la vita per motivi politici è banale ma forse proprio per questo possibilissima. Boh! [SM=g27820]:
______________________________________
Carriero non è eterno
05/01/2007 01:45
 
Quota
Post: 1.731
Registrato il: 29/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re:

Scritto da: massicarrie 04/01/2007 22.31
La tesi dell'impiccagione però non regge...ufficialmente non sono stati gli americani a condannare a morte Saddam, non sono stati loro ad eseguire la sentenza e l'impiccagione è prevista nel diritto iracheno. Del neo non saprei. Così delle rivelazioni sugli americani che avrebbe dovuto fare a mo' di vendetta. Qualsiasi intellettuale americano di sinistra provoca quotidianamente più imbarazzo. Il cappio grosso...se non ricordo male, l'impiccagione può uccidere (a scelta) sia per soffocamento che per rottura del collo. Chissà dove finisce l'inchiesta e la fantapolitica. La tesi che gli americani gli abbiano risparmiato la vita per motivi politici è banale ma forse proprio per questo possibilissima. Boh! [SM=g27820]:


A parte le questioni come la dimensione del cappio o la posizione dei piedi, sulle quali non ho le cognizioni per poter sindacare, l'ipotesi che gli americani possano avergli salvato la vita in cambio del silenzio non mi pare affatto fantascientifica. Vuoi mettere la differenzza di eco che possono avere certe rivelazioni fatte da Saddam piuttosto che da un qualsiasi intellettuale americano?
Una cosa è certa: se anche la verità fosse questa non la sapremo mai.
!oiDocroP
05/01/2007 13:09
 
Quota
Post: 1.704
Registrato il: 30/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 05/01/2007 1.45

A parte le questioni come la dimensione del cappio o la posizione dei piedi, sulle quali non ho le cognizioni per poter sindacare, l'ipotesi che gli americani possano avergli salvato la vita in cambio del silenzio non mi pare affatto fantascientifica. Vuoi mettere la differenzza di eco che possono avere certe rivelazioni fatte da Saddam piuttosto che da un qualsiasi intellettuale americano?
Una cosa è certa: se anche la verità fosse questa non la sapremo mai.



Sono d'accordo con te. La verità non la sapremo mai. Da quel che so, il pluralismo dell'informazione è ampiamente garantito negli USA (a livelli che non credevo - così ho letto per lo meno), ma mi sembra ingenuo (da parte degli autori della tesi)non tener conto che la situazione dei media iracheni non ricorda nemmeno lontanamente una stato democratica. Intendo dire che anche nell'eventualità Saddam abbia fatto (o avrebbe potuto fare) rivelazioni sugli USA, difficilmente sarebbero arrivate ai media e qualora questo fosse successo, francamente non so che peso avrebbero potuto avere su un'opinione pubblica precedentemente e accuratamente imbonita. Mi sembra che incappino in un paradosso: da una parte dipingono gli ammaracani come un plenipotenziario, dall'altra li scoprono a fare banalissimi errori di comunicazione. Boh! Ho usato il termine fantapolitica perchè mi è sembrato che il commentatore del video producesse tesi-clichè per avvalorare un possibile (probabile?) "complotto" del governo americano. Personalmente, mi risulta difficile non credere che il processo sia stato politico e manovrato. [SM=g27820]:
______________________________________
Carriero non è eterno
05/01/2007 13:19
 
Quota
Post: 2.015
Registrato il: 28/09/2005
Titolare
OFFLINE
L'ipotesi, banale quanto vuoi, di una finta esecuzione di Saddam mi era balenata appena avuta la notizia.
Il video che vi ho riportato (noto con piacere che ci ha interessati e spronati a nuove discussioni) non fa altro che mettere in luce aspetti che da semplici fruitori di notizie non potremmo vedere.
La verità (quella vera) è vero, non la conosceremo mai; del resto ancora non sappiamo chi abbia sparato a JFK...
Ciò che rimane è l'idea sommessa di una buona percentuale della popolazione mondiale che gli ammerracani possano fare della verità ciò che meglio credono.

PS: ad onor del vero un uomo morto parla molto meno di un uomo imbonito. [SM=g27820]:


05/01/2007 14:09
 
Quota
Post: 1.711
Registrato il: 30/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re:

Scritto da: bigmatcher 05/01/2007 13.19
L'ipotesi, banale quanto vuoi, di una finta esecuzione di Saddam mi era balenata appena avuta la notizia.
Il video che vi ho riportato (noto con piacere che ci ha interessati e spronati a nuove discussioni) non fa altro che mettere in luce aspetti che da semplici fruitori di notizie non potremmo vedere.
La verità (quella vera) è vero, non la conosceremo mai; del resto ancora non sappiamo chi abbia sparato a JFK...
Ciò che rimane è l'idea sommessa di una buona percentuale della popolazione mondiale che gli ammerracani possano fare della verità ciò che meglio credono.

PS: ad onor del vero un uomo morto parla molto meno di un uomo imbonito. [SM=g27820]:



banàle: banàle
agg.
che può avvenire, che può succedere con molta facilità
comune, ordinario, che non si distingue dagli altri per qualità specifiche

detto anche di persona di scarsa o nessuna rilevanza,
di poco conto, non importante non grave, non importante, ma assai evidente
trito, logoro, sciocco, superficiale, futile, privo di ogni consistenza o interesse.

Forse il mio modo di esprimermi può farmi apparire saccente, ma mi pare che la definizione usata abbia una buona dose di oggettività, senza per questo negare lo stimolo venuto dal video in questione (diversamente, non avrei partecipato alla discussione).
"Gli americani siedono nel condiglio di sicurezza permanente dell'ONU e pongono sistematicamente il veto su ogni risoluzione che condanna o punisce Israele per atti di violenza ingiustificata." "Gli americani hanno dato fuoco, indiscriminatamete, a intere piantagioni nel sudamerica, con la "scusa" di bruciare oppio, riducendo alla fame intere popolazioni di coltivatori che, consorziati, esportavano con profitto. Ora ci sono colture intensive di multinazionali statunitensi." Questi potrebbero essere dei buoni argomenti di discussione circa il fatto che gli USA (e non solo loro comunque) fanno quello che più gli conviene.
"Gli americani hanno processato e ucciso un sosia drogato di Saddam. Un povero contadino delle regioni del nord... Il dittatore è dal suo amico Gheddafi, già da mesi ormai. Gli hanno oferto la vita in cambio del silenzio." Banale ma verosimile. Ti sembro ancora saccente? [SM=g27838]

[Modificato da massicarrie 05/01/2007 14.11]

______________________________________
Carriero non è eterno
05/01/2007 14:35
 
Quota
Post: 2.019
Registrato il: 28/09/2005
Titolare
OFFLINE

Scritto da: massicarrie 05/01/2007 14.09

Banale ma verosimile. Ti sembro ancora saccente? [SM=g27838]



[SM=g27825] No, mi sembri permalosa...

Io per primo la ritenevo una considerazione banale, tantevvero che me la sono tenuta per me fin quando non ho trovato casualmente questo video che avvalorava la mia ipotesi.
Mi sembrava fossimo sulla stessa lunghezza d'onda. [SM=g27838]

Sintonia: Abilità di potere leggere e rispondere alle necessità comunicate da un'altra persona. Ciò comporta l'attenzione sincrona e ragionevole ai segnali verbali e non verbali dell'altro.

[Modificato da bigmatcher 05/01/2007 14.37]



05/01/2007 17:35
 
Quota
Post: 1.715
Registrato il: 30/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re:

Scritto da: bigmatcher 05/01/2007 14.35


[SM=g27825] No, mi sembri permalosa...

Io per primo la ritenevo una considerazione banale, tantevvero che me la sono tenuta per me fin quando non ho trovato casualmente questo video che avvalorava la mia ipotesi.
Mi sembrava fossimo sulla stessa lunghezza d'onda. [SM=g27838]

Sintonia: Abilità di potere leggere e rispondere alle necessità comunicate da un'altra persona. Ciò comporta l'attenzione sincrona e ragionevole ai segnali verbali e non verbali dell'altro.

[Modificato da bigmatcher 05/01/2007 14.37]




mignotta

s. f. (volg., centr.) Prostituta
[SM=g27828] [SM=g27838]
______________________________________
Carriero non è eterno
05/01/2007 17:37
 
Quota
Post: 1.716
Registrato il: 30/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re:


La verità (quella vera) è vero, non la conosceremo mai; del resto ancora non sappiamo chi abbia sparato a JFK...



Se fossi stato più attento in questi anni, saresti venuto a conoscenza anche tu della verità. Ma tu solo AS Roma e mai X-Files! [SM=g27820]: E' stato "l'uomo che fuma"! (che non è l'ennesima variante di gioco inventata dall'Aciari) [SM=g27828]
______________________________________
Carriero non è eterno
07/01/2007 16:19
 
Quota
Post: 1.614
Registrato il: 29/09/2005
Titolare
OFFLINE
Sono molte le cose che non sapremo mai...


Ad esempio...dove sono andati a finire i capelli di Massi C.??
Manco Mulder e Scully li troveranno mai.... [SM=g27813]




[SM=g27828]
______________
Giovy The Best
07/01/2007 17:29
 
Quota
Post: 1.741
Registrato il: 29/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re:

Scritto da: giovannidm 07/01/2007 16.19
Sono molte le cose che non sapremo mai...


Ad esempio...dove sono andati a finire i capelli di Massi C.??
Manco Mulder e Scully li troveranno mai.... [SM=g27813]




[SM=g27828]


Secndo me L'Uomo che fuma c'entra qualcosa anche qui...
!oiDocroP
07/01/2007 19:33
 
Quota
Post: 1.626
Registrato il: 29/09/2005
Titolare
OFFLINE
Re: Re:

Scritto da: .pazuzu. 07/01/2007 17.29

Secndo me L'Uomo che fuma c'entra qualcosa anche qui...



Sono cose piu' grandi di noi... [SM=g27813]



[SM=g27824]
______________
Giovy The Best
08/01/2007 14:57
 
Quota
Post: 1.724
Registrato il: 30/09/2005
Titolare
OFFLINE
Taccivostra! [SM=g27828] [SM=g27838]
______________________________________
Carriero non è eterno
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag cloud   [vedi tutti]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com