Droga tra i parlamentari: il garante blocca le iene

---

Scritto da: .pazuzu. 10/10/2006 23.50

STRONZO dillo a qualche altro MORALISTA come te.

---

é già il secondo che mi becco in pochi post....
sono proprio un amministratore tollerante :

Se per voi soloni è moralismo sostenere che chi pippa la coca (soprattutto gli stronzi (veri) che ci rappresentano) non è degno di partecipare a questa mensa [Aciari 33 d.C.], vorrà dire che lo stronzo sono io.
Ma per me qualcuno di voi tira acqua al proprio mulino, mentre dovreste ammettere che io sarò ingenuo (e moralista) ma non porto un cazzo di niente a me.
Esprimo la mia opinione.

---

Scritto da: .pazuzu. 10/10/2006 23.50

STRONZO dillo a qualche altro MORALISTA come te.

---

.....volevo aprire un topic per farti gli auguri di compleanno; credo che aspetterò che lo faccia qualcunaltro e mi limiterò a rispondere.















































Non ce la faccio a resistere




Mi scappa la scritta rullante.....





AUGURI .PAZUZU.

---

Scritto da: .pazuzu. 10/10/2006 23.48

Cioè Le Iene ti possono anche stare sul cazzo, ma, in una situazione come questa, farsi abbindolare e spostare l'attenzione su di loro anziché sul cadavere puzzolente di una legge liberticida e sul paradosso della classe politica che l'ha prodotto, è quantomeno da stolti. Poi puoi sostituire la parola "stolto" con "ingenuo" ma la sostanza per me non cambia.

[Modificato da .pazuzu. 10/10/2006 23.51]

---

Continuo a sostenere che (almeno in questo caso) non mi sento nè stolto, nè ingenuo, nè abbindolato e rinnovo la fiducia nei confronti della mia intelligenza e nel mio senso critico (quest'ultimo sicuramente sotto mira, non lo nego -ma come quello di tutti, suppongo) ...mi piacerebbe tu facessi lo stesso ponendoti il dubbio che le mie considerazioni possano essere frutto di un ragionamento e non di un imbonimento mediatico.

E mo metteme pure 4!

non è degno di partecipare a questa mensa [Aciari 33 d.C.],

---

Mitica! Ce l'hai ancora!

[Modificato da massicarrie 11/10/2006 9.56]

______________________________________
Carriero non è eterno

---

Scritto da: massicarrie 11/10/2006 9.47


Continuo a sostenere che (almeno in questo caso) non mi sento nè stolto, nè ingenuo, nè abbindolato e rinnovo la fiducia nei confronti della mia intelligenza e nel mio senso critico (quest'ultimo sicuramente sotto mira, non lo nego -ma come quello di tutti, suppongo) ...mi piacerebbe tu facessi lo stesso ponendoti il dubbio che le mie considerazioni possano essere frutto di un ragionamento e non di un imbonimento mediatico.

E mo metteme pure 4!

---

Non ho mai messo in dubbio che il tuo pensiero fosse figlio di un ragionamento, ma, proprio per la stima che ho delle tue capacità di analisi critica, resto convinto che sia inconsciamente figlio di un imbonimento mediatico. E parlando di imbonimento mediatico non mi riferisco solo a ciò che hai visto ieri in tv o letto oggi sui giornali, ma a tutto ciò che si dice sulle droghe dai secoli dei secoli.
Amen.

---

Scritto da: bigmatcher 11/10/2006 9.36
Se per voi soloni è moralismo sostenere che chi pippa la coca (soprattutto gli stronzi (veri) che ci rappresentano) non è degno di partecipare a questa mensa [Aciari 33 d.C.], vorrà dire che lo stronzo sono io.
Ma per me qualcuno di voi tira acqua al proprio mulino, mentre dovreste ammettere che io sarò ingenuo (e moralista) ma non porto un cazzo di niente a me.
Esprimo la mia opinione.

---

Io non tiro l'acqua a nessun mulino se non a quello della libertà. Chi ha stabilito che inalare i fumi di combustione dei deerivati della canapa è reato e quelli del tabacco no? Eppure è notorio che la nicotina crea dipendenza e il catrame provoca il cancro ai polmoni. Per non parlare dei danni causati dall'alcol. Solo che qui tutti fumano sigarette e bevono alcolici dalla notte dei tempi. Quindi queste sono cose normali e l'altra no. Sono distinzioni ridicole.
Di conseguenze la frase "Per me chi si droga è un grandissimo stronzo" è una generalizzazione massima figlia del moralismo più bieco.
A meno che tu non abbia voluto riferirti anche a chi fuma sigarette e a chi beve alcolici: in tal caso la tua frase assume un significato scevro da condizionamenti e luoghi comuni, quindi rispettabile purché discutibile. Se questo era il senso, ho pronte le mie scuse.

---

Scritto da: .pazuzu. 11/10/2006 14.47

Io non tiro l'acqua a nessun mulino se non a quello della libertà. Chi ha stabilito che inalare i fumi di combustione dei deerivati della canapa è reato e quelli del tabacco no? Eppure è notorio che la nicotina crea dipendenza e il catrame provoca il cancro ai polmoni. Per non parlare dei danni causati dall'alcol. Solo che qui tutti fumano sigarette e bevono alcolici dalla notte dei tempi. Quindi queste sono cose normali e l'altra no. Sono distinzioni ridicole.
Di conseguenze la frase "Per me chi si droga è un grandissimo stronzo" è una generalizzazione massima figlia del moralismo più bieco.
A meno che tu non abbia voluto riferirti anche a chi fuma sigarette e a chi beve alcolici: in tal caso la tua frase assume un significato scevro da condizionamenti e luoghi comuni, quindi rispettabile purché discutibile. Se questo era il senso, ho pronte le mie scuse.

---

Allora porgimele
perchè non faccio distinzioni di sorta tra drogati di fumo, canna, alcool, cocaina, hashish, etc.
Puoi chiedere qui in ufficio da me a chi vuoi per sapere cosa ne penso dei fumatori "normali".

---

Scritto da: bigmatcher 11/10/2006 15.49



Allora porgimele
perchè non faccio distinzioni di sorta tra drogati di fumo, canna, alcool, cocaina, hashish, etc.
Puoi chiedere qui in ufficio da me a chi vuoi per sapere cosa ne penso dei fumatori "normali".

---

GIANLU' SONO CON TE!!!!!

---

Scritto da: .pazuzu. 11/10/2006 14.22

Non ho mai messo in dubbio che il tuo pensiero fosse figlio di un ragionamento, ma, proprio per la stima che ho delle tue capacità di analisi critica, resto convinto che sia inconsciamente figlio di un imbonimento mediatico. E parlando di imbonimento mediatico non mi riferisco solo a ciò che hai visto ieri in tv o letto oggi sui giornali, ma a tutto ciò che si dice sulle droghe dai secoli dei secoli.
Amen.

---

La stima è reciproca e ti assicuro che, senza scendere in particolari, la mia opinione sulle droghe (che comunque non ho espresso in questa sede) non è frutto di un imbonimento mediatico (nell'accezione più vasta del termine). Il mio commento sulla vicenda era puramemte mediologico e non toccava assolutamente il capitolo droga.

Sul bieco opportunismo di certe distinzioni mi trovo d'accordo anche io!
A tal proposito...

[Modificato da massicarrie 11/10/2006 17.58]

---

Scritto da: bigmatcher 11/10/2006 15.49



Allora porgimele
perchè non faccio distinzioni di sorta tra drogati di fumo, canna, alcool, cocaina, hashish, etc.
Puoi chiedere qui in ufficio da me a chi vuoi per sapere cosa ne penso dei fumatori "normali".

---

Finora non t'ho mai sentito insultare EmilianUgo quando fuma prima della partita, o chi al pub prende della birra, o chiunque beva del vino quando è a cena, quindi ti invito d'ora in poi ad apostrofare con l'epiteto che sai chi si macchierà di tali nefandezze in tua presenza. Allora avrai meritato le mie scuse (ma anche la mia compassione).

NON QUELLA DEGLI ALTRI

---

Scritto da: @pirpiruli@ 11/10/2006 21.23
NON QUELLA DEGLI ALTRI

---

Peccato che chi mi fuma in faccia vive la mia di via, non la sua.

---

Scritto da: bigmatcher 10/10/2006 16.52
Per me chi fa uso di droghe è un grandissimo stronzo.
Se chi ci governa (e ci oppone) fa uso di droghe, lo è altrettanto, anzi di più.
Perchè usa i miei cazzo di soldi per mandare avanti un cazzo di commercio illegale oltre che prendersi gioco della mia onesta intellettuale.

---

Sono completamente d'accordo...del resto chi mi conosce sa come la penso...

Comunque il fatto che si drogano e' solo la punta dell'iceberg...

Parliamo dei soldi che "percepiscono" (leggasi "rubano")...

---

Scritto da: bigmatcher 13/10/2006 9.35



Peccato che chi mi fuma in faccia vive la mia di via, non la sua.

---

Super d'accordo... La propria liberta' non deve limitare quella degli altri...

---

Scritto da: giovannidm 13/10/2006 21.29


Super d'accordo... La propria liberta' non deve limitare quella degli altri...

---

Chi fuma, fa uso di droghe, o beve quello che cazzo gli pare senza fartelo in faccia non limita la libertà di nessuno.
Vivi e lascia vivere, porca troia!

---

Scritto da: .pazuzu. 15/10/2006 13.25

Chi fuma, fa uso di droghe, o beve quello che cazzo gli pare senza fartelo in faccia non limita la libertà di nessuno.
Vivi e lascia vivere, porca troia!

---

Quando incontrerai un drogato strafatto che ti vuole derubare
per farsi un'altra dose raccontaglielo...o magari potresti
raccontarlo a quella della testa di caxxo ubriaca che, infischiandosene
del proprio stato di ebbrezza, ti vorra' passare sopra con la macchina....
O magari potresti ricercare quelli, dopo anni di fumo nelle tue
vicinanze, ti hanno causato un cancro ai polmoni...
Senti bello...io vivo e lascio vivere molto piu' di loro...sono
loro che "inquinano" le nostre esistenze...E' ovvio che parlo
solo di chi non rispetta le regole quando si trova in certi "stati"...

Se io mai decidessi di fumare, non lo farei in presenza di altri, per rispetto!
Se decidessi di drogarmi (intendo droghe piu' leggere) o di
bere, non guiderei certo la macchina...

Ne e' morta troppa di gente, per queste cazzate...

Poi tu, pensala come vuoi...

Ti basta come post di risposta? Se vuoi ti mando una faccina...

Eccola:

Se uno fuma o si ubrica senza dare fastidio agli altri deve essere libero farlo liberamente senza essere giudicato.